凤凰彩票平台信誉么
加入收藏 | 設為首頁
首頁-->便民服務-->以案釋法
此案是詐騙罪還是賭博罪
| | 】  來源:   時間: 2017-05-06  作者:    

  此案是詐騙罪還是賭博罪 

  

  【基本案情】 

  2014年X月X日夜,犯罪嫌疑人張某與王某、李某、趙某、錢某預謀,以開設賭場進行賭博的方式,誘騙楊某等不滿二十歲的年輕人參與賭博,騙取其錢財。張某首先安排自己、李某、趙某、錢某充當參賭人員,王某充當賭場老板。等賭博開始后不久,讓趙某、錢某借故離開,誘騙楊某等人參與賭博,用自己做過手腳的撲克牌合伙贏取楊某。然后打電話給楊某,以多聯系幾個人幫他的賭場望風并給其辛苦費為由,將楊某、孫某騙致某地,誘騙二人參與賭博,贏取六萬余元。楊某、孫某沒錢,被逼打了欠條,事后,張某等人多次追要,得款2萬余元。 

  【分歧意見】 

  關于本案的定性,有兩種分歧意見: 

  一種意見認為:犯罪嫌疑人張某、王某、李某的行為涉嫌賭博罪,趙某、錢某的行為顯著輕微,不構成犯罪。理由如下:根據1995年11月6日《最高人民法院關于對設置圈套誘騙他人參賭又向索還錢財的受騙者施以暴力或者暴力威脅的行為應如何定罪問題的批復》“行為人設置圈套誘騙他人參賭獲得錢財,屬賭博行為,構成犯罪的,以賭博罪定罪處罰。參賭者識破騙局要求退還所輸錢財,設賭者又使用暴力或者以暴力相威脅,拒絕退還的,應以賭博罪從重處罰;致參賭者傷害或者死亡的,應以賭博罪和故意傷害罪或者故意殺人罪,依法實行數罪并罰。”本案中,張某、王某、李某設置圈套,誘騙楊某等人參賭,并通過在撲克牌上做手腳贏取楊某等人的錢財,因此,張某、王某、李某的行為涉嫌賭博罪,應以賭博罪定罪處罰。 

  另一種意見認為:犯罪嫌疑人張某、王某、李某、趙某、錢某的行為涉嫌詐騙罪,張某、王某、李某系主犯,趙某、錢某系從犯,均應依法追究其刑事責任。理由如下:犯罪嫌疑人張某、王某、李某、趙某、錢某事先預謀設賭局騙錢,具有非法占有他人錢財的主觀故意;客觀方面實施了虛構事實隱瞞真相的欺騙手段,使受害人產生錯誤認識而騙取數額較大財產的行為,完全符合詐騙罪的構成要件。 

  【評析意見】 

  筆者同意第二種意見,理由如下: 

  賭博罪,其主觀方面,往往是以營利為目的,客觀方面是聚眾賭博、開設賭場或者以賭博為業的行為。具體到本案,犯罪嫌疑人張某、王某、李某、趙某、錢某,雖然實施了設置圈套誘騙他人參賭的行為,但不是以營利為目的,而是以騙取錢財為目的,此其一。其二,張某等人以聚眾賭博的方式誘騙楊某等人參賭,這個“賭”,不是一般意義上的賭,一般意義上的賭,前面已經說過,是聚眾賭博、開設賭場、以賭博為業。這個“賭”,僅僅是為騙取楊某等人的錢財而虛設的一場騙局。因此,不適用《最高人民法院關于對設置圈套誘騙他人參賭又向索還錢財的受騙者施以暴力或者暴力威脅的行為應如何定罪問題的批復》中“行為人設置圈套誘騙他人參賭獲得錢財,屬賭博行為,構成犯罪的,以賭博罪定罪處罰”的規定,不應當以賭博罪定罪處罰,應當以詐騙罪,追究犯罪嫌疑人張某、王某、李某、趙某、錢某的刑事責任。趙某、錢某在本案中系從犯,應當從輕、減輕或者免除處罰。 

  

主辦:河南省人民檢察院 地址:鄭州市鄭汴路東段 舉報電話:12309

未經本網書面授權,請勿轉載、摘編或建立鏡像,否則視為侵權。

備案號:京ICP備10217144-1號 技術支持:正義網

凤凰彩票平台信誉么 ag到底是怎么做假的 手机玩牛牛赢钱技巧 北赛车pk10官网 时时彩组六稳赚软件 广东11选5怎么分龙虎 谁能入侵黑彩服务器 11选5规律计算公式 玩三公有什么技巧赢钱 新江时时彩三星走势 高低不平找规律